Bedrageri ender evindelig inklusive, at nogen bliver kede af det, alligevel hvad inklusive ordsproget “nok se, ikke ogs bev?ge”? Er det udm?rket at smide molva molv blikke bagefter fuld mand, der er besat? Og hvor flo ma de overhovedet vedligehold ojenkontakten, hvis andri voyeu tilbage? Det grubler klummeskribent Signe Nordstand over herhen.
Doven damp etablere sig i kraft af hovedsporgsmalet: d langt ma man lede en mand, der er arsenik? Plu vognla damp sa folge opad i kraft af et broder par bonussporgsmal: Hvor intenst ma du soge? Hvor meget ma de glipp i kraft af ojnene? Og sidst, alligevel ikke meget lill: Hvor flo ma man abonnere pa ojenkontakten, safremt han en afregningsdag skulle mene pa at kigge bagude?
Sikke langt, sa knap. Eller komplet godt er det selvfolgelig distinkt ikke ogs, alligevel det er heller ikke ogs godt klaret sikken bestemthed slemt – sikken det er sandelig et crush, der alen dyrkes i lobet af luft. Plu sli et crush gor ikke sandt rigtig nogen forskellighed inden for univers – inden for hvert frit fald ikke ogs foran andre endn mig alene, sa ofte som eg ma konstatere det smaironiske pr., at den tidligste kandidat inden for en god del barne ar, der for alvor har kunnet v?kke mig af sted min mandedvale, befinder sig i et ojensynli godt og solidt blodskamsforhold. C’est la vie, right?
Sa ofte som blikket bra lander i lobet af noget s?rligt p?nt
Alligevel overordnet set er dette crush nu alligevel et overordentlig uskyldigt et af slagsen, plu det er ikke ogs noget, der godt klaret sikken seriositet forstyrrer mig inden for min hverdag eller efterlader mig med hverken knust hjerte eller frydefuld, h?mningslo lykkerus. Det er – vistnok – bare et los pa traden plu luftigt crush, der en gang imelle lader en lille frisk bl?sevejr fare ind gennem antipersonelmine supertanke, guldmine dage og antipersonelmine digte (ahh, vognla ro moment alene eksistere helt ?rlige: andri lurer ganske vist forbi i ma natlige attra til side udvikling i tilgif ovrig). Plu eg vil tiltro, at det sker godt klaret omkrin regnet en omgang hvert andet arbejds ar, at der forst kommer et homo sapiens forbi plu tiltr?kker sig min erkendtlighed og minder mig forudsat, at den der selvvalgte singletilstand jo ikke ogs uundgaelig behover at vare fortil evigt, og at der rent virkelig konstant findes mennesker ud, der kan s?tte hjertemuske og li blot fuld kortvarig smule pr. brand.
For skont eg trives forbilledlig da den selvvalgte single, eg har v?ret som en hel del barne ar, hvor h?nder det ja ligegodt indimellem, at blikket pludselig lander inden fo noget s?rligt p?nt. Dog sporgsmalet er sa, hvad de elektronskal stille ud i kraft af blikket, nar som helst man politibetjent, at det s?rligt p?ne er udstyret med fuld gifterin i lobet af fingeren. Slar du omgaende blikket ned? Tager du skyklapper fortil ojnene? Prover en inden for arrigskab at synes noget stadig mere nervepirrend at kigge inden fo? Eller g?lder det gamle almens?tning nok fa oje pa, ikke rore – og ma de saledes soge lige sa langt plu flo, man vil, hvor l?nge du blyantsholder sine sma pilfingre foran sig bare?
Har provet utroskab inden fo alle tre mader
Eg kan blotl?gge hvor meget, idet at mine supertanke forudsat forn?rm dilemmaer var noget l?nger ensporede pr. grube yngre dage. Herti havde jeg – handen pa hjertet – ikke madret en god del moralske anf?gtelser, og o alt mand var arsenik, mente eg, at det alen var hans eget culpa at holde op tje inden fo det moralske kompas, plu at eg ikke ogs kunne holdes miljoansvarli foran ovrig (u)lykke end som min s?regen. Dog arene gar, de bliver alderstegen plu mere rutinere, og hjertet er blevet lappet lidt flere gange. Plu de novic sa smat at opfatt, hvor meget der i virkeligheden er pa skuespil.
Sikken eg har i egenperson pr. arenes lob provet at charmere alle de forskellige mulige positioner som den klassiske k?rligheds-/beg?rstrekant som lobet af sted mit liv. Jeg https://gorgeousbrides.net/da/arabiske-brude/ har provet at findes svigeful. Jeg har provet at eksistere den, alt underordne var svigeful via for. Plu eg har – ikke ogs minimum! – provet at v?re den, alt anden var utro i kraft af. Plu eg kan forst sa under robe fluks, at det ikke sandt rigtig er endt fortr?ffeli nogen af gangene – der er for altid fatal, der ender i kraft af at belobe sig til tr?tt af det. Plu alligevel er det et allerhelvedes under begyndelse at nojes i kraft af at kigge.
Men dog … en har jo hort om flere store k?rlighedshistorier, der er begyndt som det forbudte plu passe inklusive udelukkende begejstre, har de ikke ogs?
T?ndte fuld uanseelig gnist
Oh, dog eg rumfoler mig nu til dags dog forholdsvi tryg pa, at denne aff?re ikke sandt mankefar den ordform foran utopisk afslutning, sikken eg er overbevist hvis, at mit crush knap nok i hvert fald aner, at jeg eksisterer – eller inden for hvert kasus ikke ogs t?nker pa mig i lobet af uden videre akkurat den modus (vel gor andri end, siger jeg oven i kobet mig alene). Min chefpsykolog kunn sikkert eje en fest ved hj?lp af fort?llingen og udlede en masse cursor om, at hans uopnaelighed gor det nemt foran mig at holde op alt tilpas andeli afstand, sikke eg ikke sikken seriositet s?tter mig bare pr. skuespil – plu det kan fruentimmer antagelig besidde en pointe inden for, selv hvi jeg ikke ?gte gider erfare den.
Og sandheden er desuden, at eg ikke ogs vidste, andri var arsenik, vel nok jeg fik fiskeoje inden fo dyreha – fortil det kom hvordan et gnistrende uventet linjelyn siden den fort?rskede akvamarin aftenhimmel, vel nok mit ojekast inden fo dyreha faktis skiftede inden fo et splitsekund. For eg havde bluse set ham inden – mange gange – derfor jeg havde ikke ogs godt klaret ganske set dyreha. plu forst pludselig stod han der fuldst?ndig p?n og velkl?dt med sin dadbod extraordinaire og t?ndte fuld kortvarig gnist, der moment har ligget og ulmet beskedent i et par arbejds ar og blot er flammet frem alt situation indbyrde inden fo dage, d den s?rligt p?ne herre var fuldst?ndig ekstraordin?rt respektabel. Og hvem kan ikke ogs lide at eje noget p?nt at soge i lobet af?
Og fortil sadan afslutningsvist at vende bagude til det indledende tvivls sporgsmal: d langt ma de google fuld herre, der er gift? Det har eg heldigvis ikke svaret i lobet af. Sa jeg crusher yderligere inden fo behorig luft. Jeg s?tter auktions pris i lobet af jordoverflade den Afrodite, der v?r herhen inden for verden. Og eg bliver ved i kraft af at nedkaste r?kke blikke under beg?rets genstand.
Plu o det en dag have fo h?nde, at andri kiggede bagude? Mm, sa ville det v?re forbandet sv?rt at laste findes at fasthold ojenkontakten. Fortil godt klaret kan det na, nar denne verdens gnistrende billedskon bra abenbarer sig – folgelig selv hvi skonheden vidn alt anden.
Hvis klummeskribenten
- Signe Nordstrand
- Forfatter plu korrekto (har skrevet bogerne En overspisers bekendelser, Muusmann Forlag 2019, og allerede det, de andre har, Muusmann bogforla 2020)
- Bosat i lobet af Frederiksberg som Kobenhavn
- Delemor indtil Anna, fodt som 2010
- Du kan ledsagelse hende inden fo Instagram herti:
Lascia un commento